第一题：根据“给定资料1”，概括青少年吸食新型毒品的原因。(15分)要求：全面、准确、简明，不超过150字。
(一)试题分析
| 任务说明：题目要求从“给定资料1”中概括原因，因此材料范围是“给定资料1”，作答任务是概括原因。原因指的是导致客观事实产生的过往性因素。就本题而言，需要我们在材料中寻找的就是导致青少年吸食新型毒品的过往性因素。 |
| 要求说明：1.“全面”是指涵盖符合题目的所有核心要点2.“准确”一词说明要紧扣题目内容，精准反映材料内涵，语言表述规范；全面是找出符合要求的全部要点，不能有遗漏。3.“简明”指在准确反映语义和语意的基础上尽可能少的使用字或词句。 |
(二)材料分析
|
1.某网站发表了题为《青少年吸食新型毒品成因个案研究》的署名文章（节选）,文章通过深度个案访谈的第一手资料，深入分析了造成青少年吸食新型毒品行为的个体因素。 在调查中我们发现，吸食毒品的青少年中有62.20%的人知道传统毒品种类，有85.37%的人对传统毒品表示拒绝。这说明他们很清楚地知道传统毒品的危害。从政府和媒体的宣传得知，传统毒品主要是麻醉药品类中的大麻类、鸦片类和可卡因类，不同的种类在生理上具有强度不同的致幻性和成瘾性，一旦开始接触毒品就会成瘾不可自拔，对毒品产生强烈的依赖。 按照这个逻辑，吸食如果不成瘾，或者成瘾性弱，并且可以根据需要有效地自我控制那就不是毒品。从新型毒品的来源看，二战期间，很多士兵都在使用一种有效的抗疲劳药物，就是被后人称作“冰毒”的甲基苯丙胺。新型毒品的使用者正是抱着这样的心态，将他们的吸毒行为与传统的吸毒行为区别开来。新型毒品以冰毒、k粉、摇头丸为主，中国药物依赖治疗中心的D先生认为，成瘾性小是相对的，实际上新型毒品对人体的作用与海洛因相差不大，只是依赖性相对较小，但是作用的周期长，更可能导致不同程度的抑郁和精神分裂等精神疾病。新型毒品不仅是带来精神上的危害，在吸食后会产生强烈的性兴奋和幻觉，更有可能使梅毒和艾滋病在不知不觉中传播开来。 在调查中，当问到对新型毒品危害的认识时，有9.76%的人认为有好处，有42.68%的人认为没有危害。关于对新型毒品的态度，有53.66%的人表示有些好奇，40.24%的人感觉新鲜，值得注意的是，只有13.41%的人表示不想接触毒品。由此看来，很多人并不认为新型毒品是毒品。“我们吸的不是毒品，海洛因那种才是毒品”是他们对新型毒品的共同认知。【批注1】有些贩毒者把冰毒放在口袋里直接拿出去交易。访谈中有71.95%的吸毒青少年明确否认自己上瘾，有的对说自己成瘾非常生气，访谈中多次强调“我没有成瘾，吸也是我主动要吸的，不是我生理上受不了”。 “溜冰是我自己可以控制的，工作压力大的时候，心情不好的时候就溜，没钱了就不溜，很兴奋，也不难受，不上瘾。”（男，23，KTV 工作） “海洛因我是不会吸的，其实冰的危害也没有多大，朋友说可以减肥，感觉很新鲜，就试了试。”（女，19 岁，无业） 调查中谈到朋友中是否有人吸毒时，有11%的人认为几乎所有朋友都在吸毒，56%的人承认大部分在吸，认为少量的人占26%，朋友中没有吸毒的仅占7%。 社会心理学家约翰•特纳的自我归类理论认为个体一旦将自己进行群体归类，就会自觉地认同本群体内成员的价值观、态度和行为。同时，个体也凭借这种自我归类的方式来发掘和接纳自我，使群体或者群体中的某位特殊人物认同自己，从而找到群体归属感。私下接纳就是一种意识观念的认同，青少年如果经常接触到吸毒人群，就很容易会被亚文化的价值观念所同化，认为只有一起吸毒才是“圈里”的朋友。【批注2】而且根据我们的调查发现，有56.10%的人靠个人收入来支付毒资，有18.29%的人靠家庭补贴，有41.16%的人都是朋友出资。访谈中有的吸毒者说：“我从来没有出钱，都是朋友喊的我”。 “朋友过生日，多则20 多人，少则几人，大家为了调节气氛，都是自己人，溜冰会很快兴奋。”（男，21，酒吧） “都是朋友，玩这个很正常，又没什么坏处。”（男，23，酒吧） “我们每次都是在宾馆里，很多人一起high，我们都是朋友，大家都差不多。”（女，19 岁，无业） “他们都是无业游民，我也不知道他们钱哪来的，每次都是他们出钱请客，觉得好玩，也想知道是什么样的，也就试了一下。”（女，17 岁，美容美发） 有的人不一定在观念上认同吸毒行为，甚至可能持反对态度，但是在公开场合下，群体压力更可能使青少年产生被朋友排斥的危机感。【批注3】如果有人在“圈子”里表现出反对尝试毒品的行为，就会被朋友当作是逆反，不把他们当朋友，在其他活动中也会特意选择疏远。很多青少年在这样的情况下尝试了第一口，久而久之身不由己走上了不归路。在调查中，当问到第二次吸食情况时，19.51%的人承认是主动吸食，其余近80%的人是因为看到朋友在吸、参加聚会迫于压力、在酒吧或KTV 助兴等。 “溜冰根本就不会上瘾，也没有多大的危害，就跟吸烟差不多，你看我们大家都吸了也没见什么大的反应，你要是还看重我们这些朋友你就吸，要不就是看不起我们。”（女，20，洗脚城） “我们当中，如果有人在玩药，就会在朋友圈子中特别有威信，有领导力，说什么别人都听，如果你不玩药，别人会认为你很无能，很“OUT”，会被人看不起。”（女，21，酒吧） “开始，每次他们吸时，我都在旁边看，觉得这不应该吸，后来他们一再劝我，甚至觉得如果我不下水是不是会告密，我也就开始了。”（女，17 岁，美容美发） 在一些特定的场合，青少年也会听到“（新型毒品）可以帮助减肥、提神、治病”的说辞。【批注4】有些新型毒品的外包装上还印有不同口味、品牌、净含量等信息，外观和市场上销售的普通饮料几乎没有什么差异。访谈中有一位16岁的受访者，是在洗浴中心做推拿工作时被客人逼迫吸食的。【批注5】 “朋友说吸毒可以减肥，对身体没有伤害。”（女，21，酒吧） 样本中关于毒品的来源，67%的人反映由朋友提供，23%的人表示在酒吧或者KTV直接购买，21%的人采用电话订购的形式。无论在迪厅、网吧，还是普通私人住宅，新型毒品经过朋友之手的转播，都很容易得到，这也类似“武器效应”。 与海洛因这种从天然植物中加工得到的毒品不同，新型毒品是化学物质合成的，原料介于药用与非药用化学原料之间，钻了两套监督体系的漏洞，这就使得新型毒品原料易得、制取容易、售卖容易。【批注6】随着近年来警方打击力度不断增强，越来越多的贩卖毒品者依靠吸毒者以小批量的方式推销毒品，同时利用青少年作为传播和吸食的双重工具，使他们成为贩毒者兼吸毒者，同时扮演诱惑他人的角色。 “东西很容易得到，打个电话就有人送来，有场子可以直接配送”“上次我去一个大型夜总会，那里的所有服务生都会做这个（指为客人摆设吸食冰毒的工具），你一进包房，一个一个小罐子就已经摆好了。那些‘妈妈’身上都有这些东西的，你随便叫一个都可以买到。”（男，23，酒吧） “需要的话，可以直接跟酒吧、KTV 的服务生点单。”（男，20 岁，游艺厅） |
【批注1】青少年对新型毒品存在认知偏差（认为新型毒品不是毒品）。 【批注2】朋友间价值观的认同，使青少年被同化。 【批注3】朋友间的群体压力，使青少年处于被排斥的危机之中。 【批注4】青少年被欺骗，进而吸食新型毒品。 【批注5】青少年被强迫吸食新型毒品。 【批注6】新型毒品具备易得性这一特质。 |
(三)要点整合
| 批注汇总 | 批注整合 |
| 【批注1】青少年对新型毒品存在认知偏差（认为新型毒品不是毒品）。 【批注2】朋友间价值观的认同，使青少年被同化。 【批注3】朋友间的群体压力，使青少年处于被排斥的危机之中。 【批注4】青少年被欺骗，进而吸食新型毒品。 【批注5】青少年被强迫吸食新型毒品。 【批注6】新型毒品具备易得性这一特质。 | 【批注4】【批注5】都为非常规手段（即具备非重复性出现，随机性较大等特点的手段）可以整合为一条，即青少年被使用欺骗、强迫等非常规手段吸食新型毒品。 其他批注间无重合，直接罗列即可。 |
(四)评分标准
| 本题为按点给分， 认知偏差（3分，答出“认为新型毒品不是毒品”可给1分）； 价值观认同（3分，答出“意识观念认同”可给3分，只有“私下接纳”不给分）； 群体压力（3分，答出“社交压力”或“精神压力”都可给3分）； 非常规手段（3分，答出“欺骗”可给1分，答出“强迫”可给1分）； 易得性（3分，答出“原料易得、制取容易、售卖容易”可给1分）。 得分点间不重复给分。 |
(五)参考答案
| 1.青少年对新型毒品存在认知偏差。 2.朋友间价值观的认同，使青少年被同化。 3.朋友间的群体压力，使青少年处于被排斥的危机之中。 4.青少年被使用欺骗、强迫等非常规手段吸食新型毒品。 5.新型毒品具备易得性这一特质。 |
